Agenzia di informazione e approfondimento su tematiche professionali, politiche, imprenditoriali, economiche e culturali
Autore: Massimo Rossi
Avvocato Penalista e Patrocinante in Cassazione, con studio in Siena;
Docente a contratto presso Unifi in Procedura Penale e Relatore
in Convegni a livello nazionale - avvocatomassimorossi@yahoo.it
Oggi argomentare a destra è complicato per molti fattori e per molteplici ragioni. I riflettori di chi osteggia la cultura di destra e le opinioni politiche e sociali della destra ha buon gioco nel rappresentare la destra semplicemente come “Fascismo”.
Si potrebbe dire, senza timore di smentita, che i detrattori della destra siano i primi ad essere affascinati dal Fascismo e dalla sua ideologia. Hanno sempre il Fascismo come paradigma per la destra, ritengono che così facendo la gente non dia il proprio consenso al partito, oggi, denominato Fratelli d’Italiache impersona la“Destra al Potere”.
La sacralità delle sedi istituzionali ed il loro rispetto
LA SACRALITA’ DELLE SEDI ISTITUZIONALI
ALCUNE RIFLESSIONI DI MASSIMO ROSSI *
Il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, è un esempio assoluto di come un “Uomo di Stato” deve atteggiarsi e comportarsi.
Il senso del rispetto dello Stato e della sacralità dei suoi luoghi sono non solo forma, ma pura sostanza.
Il Presidente Mattarella incarna nella più alta sua espressione quel rispetto e quella cura delle Istituzioni che ogni pubblico cittadino dovrebbe seguire ed a cui dovrebbe tendere nel suo operato di tutti i giorni.
Scrivo questo perché avremo bisogno di 10, 100, 1000 Mattarella e di nessuno di quelli che qualche giorno fa hanno dato luogo ad uno spettacolo vergognoso nell’emiciclo della Camera.
Alcune doverose precisazioni sul ruolo
dell’ANM ed il “Potere Giudiziario”
_______________a cura di MASSIMO ROSSI*
Il fine settimana del 10-11-12 maggio a Palermo si è tenuta l’annuale assemblea dell’A.N.M. – ASSOCIAZIONE NAZIONALE MAGISTRATI, che rappresenta il “Sindacato dei Magistrati”. Dobbiamo registrare, anche questa volta, la presenza alla assemblea, del Ministro della Giustizia, del Vice Ministro della Giustizia e dei leaders, della politica nazionale. L’AMN, da sempre, è un interlocutore accreditato e di enorme peso sulle scelte legislative che riguardano gli stessi Magistrati, ma ciò è corretto sul piano normativo, costituzionale ed istituzionale ? L’ANM è un sindacato che non rappresenta tutti i Magistrati (giudicanti e requirenti), ma solo una parte.
In Ricordo della Strage del 23 Maggio 1992viene riproposto dalla Redazione della Consul Press – nel 32° anniversario del barbaro eccidio, qualche giorno dopo – un commosso omaggio dedicato non solo a Giovanni Falcone e a tutti gli Agenti della Scorta ma, in particolare, anche alla “sua altra metà del Celo”, .
Il pezzo – con la firma illustre di un nostro amico e collaboratore, che esercita la professione forense come penalista a Siena ed in varie Città d’Italia – è già apparso nel maggio 2021, pubblicato su “Il Salto della Quaglia”(*1), il cui testo è stato da noi ripreso per gentile autorizzazione dello stesso autore, citando doverosamente “la Fonte”.
L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE,AL SERVIZIO DEL “PENSIERO UNICO“, IL NUOVO TROJAN PER “L‘INFORMAZIONE CORROTTA” ?
_____________________MASSIMO ROSSI *
Dobbiamo fare una necessaria premessa. Riteniamo che lo sviluppo scientifico e tecnologico sia un bene per l’Umanità.
Riteniamo che la scienza come ricerca di un benessere per l’Umanità sia un atto etico oltre che necessario.
Riteniamo che la scienza come la tecnica in se non siano “male” e siano unite in una accezione di valore. Riteniamo che l’uomo debba tendere al progresso ed alla forza propulsiva del miglioramento della sua vita. Riteniamo che la scienza e la tecnica debbano essere sviluppate e diffusa in tutto il mondo per il bene dell’intero genere umano.
LA LIBERTA’ di MANIFESTAZIONE del PENSIERO
e LA IMPOSIZIONE del ” PENSIERO UNICO “
a cura di MASSIMO ROSSI *
La libertà di manifestazione del pensiero poggia le sue basi nella Carta Costituzionale all’art. 21 e nella Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea all’art. 10. Come è noto vi sono dei limiti di continenza che devono essere rispettati [tra le molte sentenze di legittimità che si trovano anche nella completa e dotta nota allegata si segnalata la Sentenza della Cassazione – V Sez. (*1) di cui si allega in calce motivazione e l’intervento diFiorenza Oriana (*2) –Avvocato e Dottore di ricerca presso l’Università di Genova per non sfociare nel dileggio, nella diffamazione o, peggio, nella calunnia.
